Preloader Icon

اثرات و پیامدهای ادغام و انحلال مؤسسات مالی یا بانک‌ها در ایران

0 دیدگاه
08 آبان 1404

تحلیل جامع در چارچوب قانون جدید بانک مرکزی و مطالعه موردی گزیر بانک آینده در بانک ملی


۱. مقدمه: تحول نظام بانکی در آستانه بازآرایی ساختاری

در دهه اخیر، نظام بانکی ایران وارد مرحله‌ای از «اصلاحات ساختاری عمیق» شده است. ترازنامه‌ی بسیاری از بانک‌ها با زیان انباشته، ناترازی منابع و مصارف، و بدهی‌های طولانی‌مدت مواجه است. در چنین شرایطی، ادغام و انحلال مؤسسات مالی نه یک انتخاب، بلکه یک ضرورت سیستمیک برای حفظ اعتماد عمومی و جلوگیری از بحران فراگیر بانکی است.

بانک مرکزی از سال ۱۳۹۴ به‌تدریج مسیر اصلاح نظام بانکی را از برخورد انضباطی با مؤسسات غیرمجاز به سمت سیاست‌های گزیر بانکی (Bank Resolution) تغییر داد؛ یعنی شناسایی مؤسسات بحران‌زده، تصفیه دارایی‌های سمی، و ادغام آنها در بانک‌های پایدار.

در سطح بین‌المللی نیز، تجربه‌ی پس از بحران مالی ۲۰۰۸ نشان می‌دهد که ادغام می‌تواند به بازسازی مدل‌های بانکداری منجر شود، اگر با نظارت سختگیرانه و شفافیت مالی همراه باشد. ایران نیز از همین مسیر در حال حرکت است.


۲. مبانی حقوقی و نهادی ادغام مؤسسات مالی در ایران

چارچوب قانونی ادغام مؤسسات مالی در ایران از سه منبع اصلی سرچشمه می‌گیرد:

۲.۱ قانون پولی و بانکی کشور (۱۳۵۱)

مطابق ماده ۳۴، بانک مرکزی مأمور حفظ سلامت شبکه بانکی بوده و در صورت بروز بحران در مؤسسه‌ای، اختیار دارد نسبت به تعیین سرنوشت آن اقدام نماید. ماده ۳۵ نیز امکان انحلال یا واگذاری مؤسسه به بانک دیگر را پیش‌بینی کرده است.

۲.۲ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی

در فصل هفتم، دولت را مکلف می‌کند در صورت زیاندهی مستمر بنگاه‌های مالی عمومی، از دو مسیر «انحلال» یا «ادغام» استفاده کند؛ مشروط بر آنکه منجر به نقض رقابت سالم نشود.

۲.۳ قانون جدید بانک مرکزی، مصوب ۱۴۰۲

این قانون برای نخستین‌بار مفهوم گزیر بانکی (Resolution) را در ادبیات ایران وارد کرد. بانک مرکزی موظف است پیش از فروپاشی بانک‌ها، برنامه‌ گزیر یا ادغام نجاتی تدوین کند. وظیفه صندوق ضمانت سپرده‌ها و شرکت مدیریت دارایی‌ها (AMC) نیز کاملاً شفاف و قانونی شده است.

این تحولات موجب شد ایران در مسیر کشورهای عضو BIS و IMF قرار گیرد، جایی که «ادغام بانکی هدایت‌شده» به‌عنوان ابزار رسمی سیاست پولی شناخته می‌شود.


۳. علل و زمینه‌های اقتصادی منجر به ادغام و انحلال

تحقیق‌های بانک مرکزی نشان داده که ناترازی مزمن در برخی بانک‌ها ناشی از ترکیب عوامل زیر است:

📉 ۳.۱ ناترازی ساختاری منابع و مصارف

بانک‌ها با هدف جذب سپرده بیشتر، نرخ‌های سود بالا تعیین کردند اما نتوانستند منابع را به تسهیلات سودآور تبدیل کنند. لذا نسبت دارایی مولد به کل دارایی کاهش یافته است.

📊 ۳.۲ ضعف کنترل‌های داخلی و حاکمیت شرکتی

در بسیاری از مؤسسات بحران‌زده، نبود کمیته حسابرسی مستقل، دخالت سهامداران در اعطای تسهیلات، و تمرکز تصمیمات در سطح مدیرعامل منجر به سوء تخصیص منابع شده است.

🏦 ۳.۳ تسهیلات خودی و دارایی‌های موهومی

در گزارش رسمی بانک مرکزی (۱۴۰۳)، بیش از ۴۰٪ از تسهیلات بانک‌های بحرانی به شرکت‌های وابسته پرداخت شده است؛ در نتیجه دارایی‌های غیرجاری ایجاد شده‌اند که عملاً بازگشت ندارند.

💸 ۳.۴ کفایت سرمایه منفی

نسبت کفایت سرمایه (CAR) شاخص سلامت هر بانک است. وقتی این نسبت منفی می‌شود، بانک عملاً از نظر حسابداری فاسد (Insolvent) است و باید یا منحل یا ادغام شود. نمونه شاخص آن، بانک آینده با CAR منفی ۵۰۳٪ است.


۴. تاریخچه ادغام‌های بانکی در ایران

🟤 مرحله اول: ساماندهی تعاونی‌های غیرمجاز (۱۳۹۴–۱۳۹۶)

این مرحله با ادغام تعاونی‌های اعتباری کوچک در مؤسسات رسمی مثل نور، کوثر، ملل و مهر آغاز شد و بحران موسسات غیرمجاز عملاً جمع شد.

🟤 مرحله دوم: ادغام پنج بانک نظامی در بانک سپه (۱۳۹۸)

بزرگ‌ترین تجمیع بانکی کشور با هدف یکسان‌سازی نظام بانکی نیروهای مسلح انجام شد. گزارش‌های رسمی نشان داد شاخص نقدینگی و کفایت سرمایه بانک سپه طی سه سال از -۴٪ به +۹٪ ارتقا یافت.

🟤 مرحله سوم: گزیر بانک آینده در بانک ملی (۱۴۰۴)

این مرحله سرآغاز اجرای سیاست گزیر بانکی واقعی بود و برای نخستین‌بار با هماهنگی سه قوه انجام شد.


۵. مطالعه موردی: گزیر بانک آینده در بانک ملی

فرایند گزیر بانک آینده، نقطه عطفی در اصلاح ساختار بانکی ایران به شمار می‌رود.

📍 ۵.۱ وضعیت پیش از گزیر

طبق داده‌های رسمی:

  • زیان انباشته: ۴۶۵ هزار میلیارد تومان
  • کفایت سرمایه: منفی ۵۰۳٪
  • مطالبات غیرجاری: بیش از ۶۵٪ کل تسهیلات
  • انباشت بدهی بین‌بانکی: حدود ۲۵۰ هزار میلیارد تومان

این شرایط به‌معنای ورشکستگی فنی بود و بدون مداخله بانک مرکزی، سپرده‌گذاران در معرض خطر از‌دست‌دادن وجوه قرار داشتند.

⚙️ ۵.۲ سازوکار ادغام و گزیر

بانک مرکزی اعلام کرد که هیچ ناترازی یا بدهی سمی از بانک آینده به بانک ملی منتقل نمی‌شود. مسیر اجرایی شامل سه مؤلفه کلیدی بود:

  1. انتقال دارایی‌های موهومی به شرکت مدیریت دارایی‌ها (AMC)،
  2. تضمین سپرده‌ها از طریق صندوق ضمانت سپرده‌ها،
  3. ادغام عملیاتی و برندینگ شعب از تاریخ ۴ آبان ۱۴۰۴.

شعب بانک آینده با تابلوهای بانک ملی ادامه فعالیت می‌دهند، بدون آنکه سپرده‌گذار یا مشتری نیاز به اقدام اجرایی داشته باشد.

📈 ۵.۳ آثار کوتاه‌مدت ادغام

تحلیل روزنامه «دنیای اقتصاد» و «ایبِنا» در آبان ۱۴۰۴ نشان داد:

  • نرخ جریان خروج سپرده به کمتر از ۲٪ رسید؛
  • سپرده‌گذاری جدید افزایش یافت؛
  • بانک ملی هزینه گزیر را حدود ۸۰۰۰ تا ۱۲۰۰۰ میلیارد تومان برآورد کرد؛
  • دارایی‌های سمی به ارزش ۴۶۰ هزار میلیارد تومان به AMC منتقل شد.

💬 ۵.۴ نقش سه قوه

فرآیند ادغام با پشتیبانی سه قوه انجام شد:

  • کمیسیون اصل نود مجلس به نظارت بر روند انتقال پرداخت؛
  • قوه قضاییه در تسهیل دعاوی حقوقی دارایی‌های بانک آینده مشارکت داشت؛
  • قوه مجریه از طریق وزارت اقتصاد، الزامات مالی را تأمین کرد.

۶. تحلیل مزایا و معایب ادغام بانکی

طبقه مزایا و آثار مثبت معایب و چالش‌ها
مالی بهبود کفایت سرمایه بانک میزبان، تثبیت ترازنامهٔ ملی ریسک انتقال بدهی‌های پنهان
اقتصادی حفظ اعتماد عمومی، جلوگیری از بحران سیستمیک تمرکز انحصار و کاهش رقابت
اجتماعی حفظ اشتغال و ثبات روابط کار تعدیل نیروهای زائد در کوتاه‌مدت
فناوری یکپارچگی سامانه‌ها و ارتقای بانکداری دیجیتال هزینه‌های سنگین انتقال داده و زیرساخت
نهادی ارتقای نظارت بانک مرکزی و پالایش بازار پول نیاز به قانون‌گذاری دقیق‌تر و گزارش‌گری عمومی

۷. پیامدهای کلان مالی

۷.۱ بر پایه پولی و نقدینگی

اثر بالقوه انباشته زیان بانک آینده بر پایه پولی حدود ۵٪ بود؛ با اجرای طرح گزیر، این اثر به کمتر از ۱٪ محدود شد.

۷.۲ بر نرخ بهره بازار بین‌بانکی

ادغام‌های نجاتی موجب تعدیل انتظارات تورمی و کاهش نرخ سود بین‌بانکی از ۲۳.۷٪ به ۲۱.۹٪ در نیمه مهر تا نیمه آبان ۱۴۰۴ شد.

۷.۳ بر هزینه سرمایه بانک‌ها

طبق برآورد مرکز پژوهش‌های مجلس، ادغام بانک‌های ضعیف در بانک‌های بزرگ باعث کاهش میانگین هزینه تأمین سرمایه بین ۱.۵ تا ۲ درصد شد.


۸. بعد اجتماعی و مدیریتی ادغام

ادغام همیشه فقط مهندسی مالی نیست؛ بلکه فرایند تغییر فرهنگی و مدیریتی گسترده است.

در ادغام آینده–ملی:

  • ۹۵٪ کارکنان حفظ و وارد ساختار جدید شدند؛
  • دوره‌های بازآموزی و انطباق با استاندارد ملی برگزار شد؛
  • ساختار جدید بر اساس بانکداری باز (Open Banking) طراحی شد، تا تا پایان ۱۴۰۵ امکان اتصال پرداخت‌ها و APIها فراهم گردد.

۹. تطبیق با تجربه‌های بین‌المللی

کشور نمونه شیوه ادغام نتیجه
آلمان Dresdner → Commerzbank (۲۰۰۸) حمایت مالی دولت بازگشت نرخ کفایت سرمایه به مثبت
اسپانیا Bankia → CaixaBank (۲۰۱۲) ادغام اجباری با اصلاح دارایی کاهش مطالبات غیرجاری از ۴۵٪ به ۹٪
آمریکا First Republic → JPMorgan (۲۰۲۳) مزایده اضطراری تحت نظارت FDIC حفظ سپرده‌ها بدون مالیات عمومی
ایران Ayandeh → Melli (۱۴۰۴) گزیر بانکی با نظارت سه قوه تثبیت اعتماد و ترازدارایی ملی

۱۰. آینده ادغام‌های بانکی در ایران تا ۱۴۰۶

بانک مرکزی در نقشه‌ی راه اصلاح نظام بانکی (۱۴۰۴–۱۴۰۶) پیش‌بینی کرده است:

  • ادغام چند بانک کوچک خصوصی در بانک‌های بزرگ؛
  • شکل‌گیری گروه‌های بانکی فناورانه (TechBank Consortiums)؛
  • ارتقای سامانه فین‌تک ملی و Core Banking مشترک؛
  • راه‌اندازی سامانه ملی «اعتبارسنجی واحد» با اتصال به دادستانی و ثبت اسناد؛
  • فعال‌سازی نهاد دائمی AMC برای مدیریت دارایی‌های سمی در طول دهه ۱۴۰۵–۱۴۱۵.

ایران در مسیر گذار به بانکداری فناورانه تجمیعی (Consolidated Tech Banking) قرار گرفته است.


۱۱. نتیجه‌گیری

ادغام و انحلال مؤسسات مالی در ایران در دهه اخیر، از تجربه‌ای اضطراری به سیاستی پیش‌نگرانه تبدیل شده است.

اصلاح نظام بانکی بر پایه سه ستون استوار است:

۱. صداقت در گزارش مالی؛

۲. نظارت سختگیرانه بر کفایت سرمایه؛

۳. شفافیت اطلاعات برای عموم.

ادغام بانک آینده در بانک ملی، مقدمه‌ای است برای ورود ایران به عصر گزیر هوشمند و مبتنی بر فناوری که می‌تواند تا سال ۱۴۰۶ چهره نظام پولی کشور را بازسازی کند، به‌شرط تداوم نظارت علمی، داده‌محور و با تعامل کامل میان سه قوه و جامعه متخصصان مالی.


📘 منابع و ارجاعات

  1. بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، گزارش نظارت مالی و گزیر بانکی، پاییز ۱۴۰۴
  2. دنیای اقتصاد، «آغاز انحلال بانک آینده»، آبان ۱۴۰۴
  3. ایبِنا، مصاحبه رئیس‌کل بانک مرکزی، مهر ۱۴۰۴
  4. IMF, Financial Stability and Bank Resolution Frameworks, 2023
  5. BIS Quarterly Review, September 2024
  6. مرکز پژوهش‌های مجلس، بررسی سازوکار ادغام و انحلال مؤسسات مالی، ۱۴۰۴
  7. قانون پولی و بانکی کشور (۱۳۵۱) – مواد ۳۴ و ۳۵
  8. قانون جدید بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران (۱۴۰۲) – فصل هشتم «گزیر بانکی»

دسته بندی‌ها:

آنچه در این مقاله میخوانید

دیدگاه شما

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *